首先，我们来看一下文中援引的案例经过：

据南京税务学会郭智华、林大蓼报，某中概股，境外上市主体Y注册在开曼，实际经营管理机构在南京，VIE架构上市，2009年至2010年，大股东FA（BVI公司）将所持上市公司Y的股份1.22亿股对外转让，累计所得超过18亿港元。

而FA的上层14名管理层股东，大都居住在中国境内。

税务上看，是典型的在境外间接转让境内公司股权。

 那么，如何征到税？ 

税局从两个思路实施反避税突破：

当然，思路一收到的税会更多，但也可能涉及税务管辖权争议、法律依据的严密支撑，以及更多证据资料的获取。面对复杂和不确定性，税务机关选了思路二。

 如何获得信息情报？ 

选了思路二，调查重点及证据收集就变成了，“FA（BVI公司）有没有个人股东分配？如果分了，分了多少？”

税局最终获得了突破，几个证据：

最终，对个人股东境外减持所得18亿港币，核算应税金额为3.211亿元，扣除汇回境内部分已交的7350万元，补征税款2.476亿元。

这个案例发生在5年前，在当时的税法尚未对反避税条款进行明确规定以及跨境税务信息交换还未实施的情况下，税务局已经可以通过上述手段对境外企业分红及股权收益进行征税。