2012年9月26日消息，美国第九巡回法院近期以6：5通过全体法官裁定，认为按照《儿童保护法案》（CSPA）规定，提交绿卡申请时作为派生受益人的子女尚未满21岁，而在等待移民排期中年满21岁者，依旧视为未成年人，而不会因年龄限制被拒绝申请资格；这一裁定对广大移民来说无疑属于重大好消息，因许多年轻移民的绿卡申请将不再由于年龄门槛而遭拒。

 这份裁定因一名移民Rosalina Cuellar对移民局就《儿童保护法案》所做解释提出异议而起，本案在美国社会亦引发了广泛关注。第九巡回法院在9月26日的裁定中指出：法庭认定《儿童保护法案》的条文明确无误地表明，在等待排期过程中变为成年的申请人子女可适用自动转换（automatic conversion）和优先日期保留（priority date retention）的规定，移民局此前做出的解释与本法规文义不合，故不具有效力。

 这一规定意味着为未成年子女申请绿卡，将不再受到漫长的移民排期限制，即使作为派生受益人的子女在等待期间内成年，也不必担心因此遭拒。试举一例说明：假设A为年轻移民，他的祖母于2001年为他的母亲提交了移民申请，A作为未成年子女，也在申请受益人范围之内；但移民排期一等就是八年，当A的母亲在2009年终于能够申请到居留权之时，A本人已然年满21周岁，他的母亲为其提交绿卡申请因而被驳回；但按照第九巡回法院的最新裁定，A的申请日期应从2001年起算，从而赋予其作为派生受益人申请绿卡的资格，可以随母亲一道合法移民美国。

 值得一提的是，移民局之前的解释是在中国移民王秀逸（音，Xiuyi Wang）申请绿卡一案时做出的，受益人王秀逸因申请时已年满22岁，被加州移民局服务中心认定不属于法律意义上的“儿童”保护范畴，移民局上诉委员会也在2009年6月16日最终裁定驳回其申请。谁知移民局对此的解释竟在三年之后便被第九巡回法院否决，不少年轻的“追梦者”从此不必再面临与家人的长期隔绝，或者为递解忧心忡忡了。

 目前尚不清楚政府是否会要求最高法院确认这一裁决，但假若真的被最高法院否认，该裁定依然在第九巡回法院和第五巡回法院具有法律效力；在上述法院辖区内因超龄而面临递解的年轻移民，即可以向移民法庭申请调整身份。